Ο Ντόναλντ Τραμπ κατέθεσε αίτημα στο Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ να εξετάσει άμεσα και να αποφανθεί επί της προσφυγής του, με την οποία επιχειρεί να ανατρέψει αποφάσεις κατώτερων δικαστηρίων που έκριναν παράνομους τους περισσότερους από τους δασμούς που είχε επιβάλει.
Η κίνηση έρχεται μόλις πέντε ημέρες μετά την απόφαση του Εφετείου (U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit), που με ψήφους 7-4 έκρινε ότι ο πρόεδρος των ΗΠΑ υπερέβη την εξουσία του, όταν επέβαλε βαρείς δασμούς σε σχεδόν όλες τις χώρες, επικαλούμενος «εθνική έκτακτη ανάγκη» στο εμπορικό έλλειμμα.
Η απόφαση του Εφετείου έθεσε υπό αμφισβήτηση έναν από τους βασικούς πυλώνες της εμπορικής πολιτικής του Τραμπ. Τώρα, ο ίδιος ζητά το Ανώτατο Δικαστήριο να ακούσει τα επιχειρήματά του τον Νοέμβριο και να εκδώσει τελική απόφαση το συντομότερο δυνατόν, αντί να περιμένει έως το καλοκαίρι του 2026, όπως συμβαίνει συνήθως.
Σύμφωνα με τα δικόγραφα που επικαλείται το NBC News, οι δικηγόροι του Τραμπ προειδοποιούν ότι μια τέτοια καθυστέρηση θα μπορούσε να δημιουργήσει σενάριο, όπου θα έχουν ήδη εισπραχθεί δασμοί ύψους 750 δισ. έως 1 τρισ. δολαρίων, των οποίων η ανατροπή θα προκαλούσε «σοβαρή αναστάτωση».
Σε δήλωση που συνόδευε το αίτημα, ο υπουργός Οικονομικών των ΗΠΑ Σκοτ Μπέσεντ, τόνισε ότι η απόφαση του Εφετείου «υπονομεύει σοβαρά την ικανότητα του Προέδρου να διεξάγει πραγματική διπλωματία και να προστατεύει την εθνική ασφάλεια και οικονομία των Ηνωμένων Πολιτειών».
Οι δασμοί του Τραμπ είχαν επιβληθεί μέσω του International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), με τον πρώην πρόεδρο να χαρακτηρίζει το εμπορικό έλλειμμα «εθνική απειλή». Όμως, το Εφετείο έκρινε ότι η επιβολή δασμών είναι αποκλειστική εξουσία του Κογκρέσου και όχι του Λευκού Οίκου.
Η απόφαση του Εφετείου ανεστάλη μέχρι τις 14 Οκτωβρίου, δίνοντας χρόνο στον Τραμπ να προσφύγει στο Ανώτατο Δικαστήριο, το οποίο μπορεί να αποφασίσει την αναστολή εφαρμογής της έως ότου κριθεί η έφεση.
Ο Τζέφρι Σβαμπ, ανώτερος νομικός σύμβουλος του Liberty Justice Center, που εκπροσώπησε τους ενάγοντες, δήλωσε: «Και τα δύο ομοσπονδιακά δικαστήρια που εξέτασαν την υπόθεση συμφώνησαν ότι το IEEPA δεν δίνει στον Πρόεδρο ανεξέλεγκτη εξουσία για την επιβολή δασμών. Είμαστε βέβαιοι ότι τα νομικά μας επιχειρήματα κατά των αποκαλούμενων ‘Liberation Day’ δασμών θα επικρατήσουν».
Οι αντίπαλοι των δασμών υποστηρίζουν ότι πρόκειται για παράνομη πολιτική, η οποία έχει προκαλέσει σοβαρές ζημιές σε μικρές επιχειρήσεις, θέτοντας σε κίνδυνο ακόμη και την επιβίωσή τους.
