Σκληρή κριτική στις κυβερνητικές επιλογές που, όπως είπε «οδηγούν την κοινωνία να πληρώνει περισσότερα, μια μικρή πλειοψηφία συμπολιτών μας να απαλλάσσεται από τις υποχρεώσεις της και την Πολιτεία να επιστρέφει όλο και λιγότερα», άσκησε ο Νίκος Παππάς, κατά την τοποθέτησή του στην συζήτηση επί του προσχεδίου του κρατικού προϋπολογισμού για το 2026.
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και γενικός εισηγητής του κόμματος στη συζήτηση επεσήμανε ότι «από το 2021 έως το 2026 οι εισπράξεις από ΦΠΑ αυξάνονται κατά 12 δισ. ευρώ, από 17 δισ. το 2021 σε 29 δισ. το 2026», ενώ σε ό,τι αφορά τα πρωτογενή πλεονάσματα τόνισε ότι «τρέχουν με σχεδόν διπλάσιους ρυθμούς από τους στόχους, στερώντας πόρους από νοικοκυριά και επιχειρήσεις. Αυτά είναι χρήματα που λείπουν -δεν γίνονται δαπάνες, δεν γίνονται επενδύσεις, δεν δημιουργούνται θέσεις εργασίας», υπογράμμισε.
Ο ίδιος κατηγόρησε την κυβέρνηση της Ν.Δ. ότι επιλέγει «πολιτικά και κοινωνικά οδυνηρούς τρόπους μείωσης του δημοσίου χρέους», αναφερόμενος ειδικά στην «πρόωρη αποπληρωμή των δανείων του 1ου μνημονίου, που είχαν επιτόκιο μόνο 1,5%». Στη συνέχεια ανέδειξε την προκλητική ανισότητα στη φορολογία εισοδημάτων. «Το 2023, 1.500 συμπολίτες μας με εισοδήματα -ο καθένας- άνω του ενός εκατ. ευρώ δήλωσαν συνολικά 3,8 δισ. ευρώ έσοδα από μερίσματα, τα οποία φορολογούνται μόλις με 5%. Αν μας κατηγορείτε για λαϊκισμό όταν ζητάμε την επαναφορά του 13ου και του 14ου μισθού στο δημόσιο, αυτό τι είναι; Ο λαϊκισμός των εκατομμυριούχων;» αναρωτήθηκε, τονίζοντας ότι «οι πολύ πλούσιοι φοροαπαλλάσσονται, χωρίς αυτό να οδηγεί σε αύξηση επενδύσεων». Όπως σημείωσε, «η Ελλάδα και η Βουλγαρία είμαστε δύο χώρες που έχουμε από τους χαμηλότερους συντελεστές φορολόγησης μερισμάτων και την ίδια στιγμή έχουμε από τα χαμηλότερα ποσοστά επενδύσεων προς ΑΕΠ. Καταρρέει, λοιπόν, το επιχείρημα ότι η φοροαπαλλαγή των "υπερπλουσίων" φέρνει ανάπτυξη».
Ο Νίκος Παππάς επεσήμανε πως οι κυβερνητικές προβλέψεις για τις επενδύσεις διαψεύδονται κάθε χρόνο. «Το 2023 προβλέπατε αύξηση 15% και τελικά πετύχαμε αύξηση 6,6%. Το 2024 προβλέπατε 15% και είχαμε 4,5%. Το 2025 προβλέπετε 8,4%, αλλά το πρώτο εξάμηνο είμαστε στο 2,1%». Παράλληλα, ανέφερε ότι η Ελλάδα βρίσκεται στην 21η θέση μεταξύ των 27 ως προς την αύξηση της καταναλωτικής δαπάνης, ενώ «η ιδιωτική κατανάλωση μειώνεται και η αγοραστική δύναμη των πολιτών βρίσκεται στο 70% του ευρωπαϊκού μέσου όρου, χαμηλότερα και από τα χρόνια της κρίσης. Είμαστε προτελευταίοι στην Ε.Ε.».
Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ είπε, επίσης, ότι η χώρα «καταγράφει 15% έλλειμμα στο εμπορικό ισοζύγιο», ένα διαρθρωτικό πρόβλημα που «δεν έχει καταφέρει να λύσει η κυβέρνηση μετά από έξι χρόνια και παρά το πλήθος των εργαλείων που είχε». Παράλληλα, στηλίτευσε την καθυστέρηση στην απορρόφηση των ευρωπαϊκών κονδυλίων: «Σύμφωνα με την Eurostat, η Ελλάδα έχει αξιοποιήσει μόλις το 21,5% των 36,6 δισ. ευρώ του Ταμείου Ανάκαμψης. Από αυτά, μόνο το 1% έχει μετατραπεί σε πραγματικές επενδύσεις, όταν ο ευρωπαϊκός μέσος όρος είναι 8%».
Ο Νίκος Παππάς υπογράμμισε ότι η χώρα χρειάζεται «μια κυβέρνηση που να ενώνει την υπευθυνότητα με τη δικαιοσύνη», με στόχο «την αποκατάσταση της ισορροπίας στη φορολογία, τη μείωση των έμμεσων φόρων και την ενίσχυση της προοδευτικότητας των άμεσων». Όπως είπε, «πρέπει να αξιοποιούνται οι ευρωπαϊκοί πόροι με κριτήρια εγχώριας προστιθέμενης αξίας και να στηρίζονται οι προϋπολογισμοί σε ρεαλιστικές προβλέψεις».
Κλείνοντας την τοποθέτησή του, έθεσε στο οικονομικό επιτελείο της κυβέρνησης τρία ερωτήματα:
1. Αν προτίθεται η κυβέρνηση να αξιοποιήσει τα μέτρα διακριτικής ευχέρειας, όπως έκαναν άλλες ευρωπαϊκές χώρες, ώστε να αυξήσει τις δημόσιες δαπάνες εντός των δημοσιονομικών κανόνων. Ενδιαφέρον προκάλεσε το γεγονός ότι ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Κυριάκος Πιερρακάκης, στη δική του τοποθέτηση, παραδέχθηκε την ύπαρξη του εν λόγω μηχανισμού διαμόρφωσης επιπλέον δημοσιονομικού χώρου.
2. Αν η καταγεγραμμένη ανάπτυξη είναι πραγματική ή προϊόν τεχνητής διόγκωσης των αποθεμάτων, όπως αναφέρει σε πρόσφατη ανάλυσή του ο Τάσος Γιαννίτσης.
3. Πώς σχολιάζει η κυβέρνηση τη μεγάλη απόκλιση στα ποσοστά ανεργίας μεταξύ ΕΛΣΤΑΤ και ΔΥΠΑ, και εάν οι κυβερνητικοί πανηγυρισμοί για τη μείωσή της ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. «Αν παρουσιάζουμε εικόνα ραγδαίας αποκλιμάκωσης της ανεργίας ενώ τα νοικοκυριά δυσκολεύονται να καλύψουν βασικές ανάγκες, κάτι δεν λέμε σωστά», κατέληξε.
